鄭州律師

  7月25日，浙江杭州，嫌疑人許某某交代，因家庭生活矛盾對(duì)來(lái)某某產(chǎn)生不滿，于5日凌晨在家中趁來(lái)某某熟睡之際其殺害，分尸后分散拋棄。

  許某，男，55歲，杭州戶籍，是受害人的丈夫。任誰(shuí)都沒(méi)有想到這個(gè)結(jié)果，而采訪中許某的表情，語(yǔ)言，肢體動(dòng)作都很難看出他有犯罪的嫌疑，而又從多位市民口中得知許某與妻子的關(guān)系一直都很融洽，并且還有一個(gè)12歲的女兒，任誰(shuí)都會(huì)以為這是一個(gè)幸福美滿的家庭，就是這樣一個(gè)家庭到底是什么使許某痛下殺手，這背后到底隱藏了什么。

  原來(lái)這對(duì)夫婦都屬于二婚，各自都有兒女，男方無(wú)房無(wú)車無(wú)存款，而女方剛好分了一套拆遷安置房，而許某試圖將杭州100多平方房子，送給同前妻的大兒子做婚房。男方為了爭(zhēng)奪房產(chǎn)選擇半夜在妻子熟睡的時(shí)候?qū)⑵錃⒑?，并將其分尸拋至化糞池，男的以為這樣就能夠瞞天過(guò)海，可是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，最終也是逃不掉法律的制裁。

  7月28日，浙江杭州。“失蹤女子來(lái)女士遇害案”仍在發(fā)酵。從法律角度分析，如最終被認(rèn)定為殺人分尸，無(wú)自首等情節(jié)，根據(jù)以往司法實(shí)踐，被判死刑的概率較大。

杭州殺妻許某判死刑的話，他和前妻的兒子會(huì)不會(huì)分到房產(chǎn)？

我們可以分為三種情況：

  第一種：房產(chǎn)歸來(lái)女士所有，許某沒(méi)有繼承權(quán)時(shí)，那么房產(chǎn)的分割應(yīng)該為她的小女兒跟大女兒各一半

  第二種：房產(chǎn)歸來(lái)女士所有，許某有繼承權(quán)時(shí)，她的房產(chǎn)應(yīng)該歸他的小女兒，大女兒，許某三人各三分之一，而當(dāng)許某死后他的那一份將歸他與來(lái)女士的女兒還有他與前妻的兒子平分。

  第三種：房產(chǎn)歸來(lái)女士跟許某共同財(cái)產(chǎn)，那么房產(chǎn)的分割應(yīng)該為小女兒跟大女兒分割母親的一半，小女兒再跟許某的兒子分割他的一半，那么就是小女兒占一半，大女兒跟許某的兒子各占25%。

  以上三種情況僅按法律規(guī)定而來(lái)分割，但由于許某的作案手段極其殘忍，以及犯罪后沒(méi)有自首法官可能會(huì)對(duì)其屬于許某的那份遺產(chǎn)進(jìn)行少分或者不分，具體情況按法庭判決為準(zhǔn)，本文僅供產(chǎn)考。

  本案的最終導(dǎo)火線就是房子的歸屬問(wèn)題，對(duì)于這個(gè)案件的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬你們?cè)趺纯茨?？歡迎說(shuō)出你們的看法。

免費(fèi)咨詢電話：199 3780 4111