鄭州律師

秦先生是給趙某供貨的，秦先生的公司不是很規(guī)范，所以供貨都是通過(guò)秦先生自己的名義發(fā)過(guò)去的，雙方也沒(méi)簽合同，現(xiàn)在算了算賬，趙某共欠秦先生貨款11.6萬(wàn)元，秦先生找趙某討要貨款，趙某承擔(dān)說(shuō)自己近期會(huì)有一筆工程款到帳，等一到帳就馬上給秦先生轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。

但是秦先生等了快一年了，也沒(méi)等來(lái)趙某結(jié)貨款，電話也不接了，秦先生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到錦盾律師事務(wù)所，咨詢沒(méi)有簽合同，供貨款能要回來(lái)嗎？
【錦盾律師分析】
在與秦先生進(jìn)行深度溝通后，錦盾馬慧敏律師認(rèn)為：秦先生與趙某之間雖然沒(méi)簽合同，但通過(guò)雙方的微信聊天記錄，以及發(fā)貨記錄及以往的銀行轉(zhuǎn)帳記錄等，可以證明秦先生與趙某之間形成了事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
在接到當(dāng)事人的委托后，錦盾律師先建議秦先生將每一筆貨款的金額核對(duì)清楚，整理出一份完整的對(duì)賬單。與此同時(shí)，馬律師也在積極搜集證據(jù)及欠款人的財(cái)產(chǎn)線索、經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)等，查明趙某拖欠貨款的原因，并與欠款人進(jìn)行溝通，以確認(rèn)對(duì)方是惡意欠款還是確實(shí)存在客觀原因，且通過(guò)對(duì)方的態(tài)度、言語(yǔ)等，為采取的催討行為做準(zhǔn)備。 在確定通過(guò)溝通、調(diào)解無(wú)法收回貨款時(shí)，抓緊時(shí)間進(jìn)行了立案起訴，最終成功幫秦先生要回了貨款。
最后，錦盾律師提醒大家，在進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)行為時(shí)，合同是避不可少的程序之一，雖然在沒(méi)簽合同的情況下，其他證據(jù)比如送貨單、溝通記錄等，也可以證明雙方存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，但畢竟是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，一旦產(chǎn)生糾紛，會(huì)使自己處于非常被動(dòng)的地位，所以該簽合同的時(shí)候，還是要簽好合同，需要實(shí)在不便簽合同，一定要保留好相關(guān)證據(jù)材料，風(fēng)險(xiǎn)還是得自己控制好，否則可能會(huì)給自己帶來(lái)利益損失。