高質(zhì)量的律師隊(duì)伍
丈夫?qū)η槿说馁?zèng)與行為是否有效？
丈夫未征得妻子的同意，在妻子不知情的情況下，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，其行為侵害了妻子對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。
認(rèn)定私贈(zèng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為無(wú)效的法律依據(jù)是什么？
根據(jù)《婚姻法》以及最高人民法院關(guān)于適用婚姻法的司法解釋?zhuān)蚱薰餐?cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間是一個(gè)不可分割的整體，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的權(quán)利，這是夫妻人身關(guān)系方面男女平等原則的重要體現(xiàn)。因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。夫妻一方擅自將共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分，因未經(jīng)配偶同意，故處分行為無(wú)效；
因此，丈夫私贈(zèng)房產(chǎn)的行為違反了婚姻法的規(guī)定。雖然，法律也規(guī)定要保護(hù)善意第三人的權(quán)利，即他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人，但本案中的情人是善意第三人嗎？從兩被告相識(shí)和此后發(fā)生的系列事實(shí)看，當(dāng)時(shí)兩人年齡相差懸殊，并非以追求合法婚姻為目的正當(dāng)交往，二者屬于典型的包養(yǎng)關(guān)系。情人也非常清楚這一點(diǎn)，在非法生子后即向丈夫索取巨額財(cái)物，其行為不符合正常男女交往情形，違背社會(huì)公德，情人主觀(guān)上不具有善意。因此，人民法院認(rèn)定被告丈夫贈(zèng)與情人財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效。
什么是法律上的贈(zèng)與行為？
贈(zèng)與行為，是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受的一種行為，實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)合同法的規(guī)定，贈(zèng)與一般為實(shí)踐合同，即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但如果具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，則不可以撤銷(xiāo)。
鄭州律師在這里需要解釋一下，在夫妻關(guān)系中，除了日常生活需要的消費(fèi)外，處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方均無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三人，另一方以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求第三人返還的，人民法院應(yīng)予支持。
河南錦盾鄭州律師事務(wù)所最后也向各位讀者提個(gè)醒，天上不會(huì)掉餡餅，地上可能有陷阱，當(dāng)對(duì)方甜言蜜語(yǔ)送你房子、車(chē)子，讓你當(dāng)?shù)谌邥r(shí)，要知道，這些財(cái)產(chǎn)終究會(huì)被追討回去。
在線(xiàn)免費(fèi)法律咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)100%免費(fèi)快速回復(fù)*
